辽宁省本溪市中心医院   马芝金  魏咏梅

目的：探讨ADA（美国糖尿病学会1997年）糖尿病诊断新标准是否优于WHO（世界卫生组织1985年）诊断标准。

方法：口服75g葡萄糖进行糖耐量试验（OGTT），测空腹血糖和糖负荷后2h血糖值。

结果：ADA糖尿病诊断标准比WHO空腹血糖（FPG）诊断标准，可提高敏感性10.1%；按ADA标准诊断的75例糖尿病患者中有15例（20%）按WHO标准诊断为糖耐量低减（IGT），而且漏诊了餐后高血糖、糖尿病患者36例（32.4%）。ADA标准诊断，诊断空腹血糖异常（IFG）人群中按WHO标准有42例（37.8%）诊断为糖尿病，有60例（42.6%）诊断为IGT。

结论：ADA诊断标准比WHO标准（FPG）虽可提高FPG诊断敏感性10.1%，但并不优于WHO诊断标准OGTT试验2h血糖（2hPG）值的敏感性。因此，认为WHO标准OGTT试验2hPG值有高敏感性和特异性，作为临床必要的诊断手段在临床工作中应该保留，临床医生要重视2hPG值。

摘自<现代检验医学杂志>2002年第17卷第3期