最新研究发现，在信号较好时，两种新型仪器的表现与老仪器相当。在信号较差或者低氧血症时，新老仪器的显示各不相同。

   美国学者Frederick A博士指出，脉搏血氧饱和度仪制造商引进了一种新技术，声称可以提高低氧的检出率。由于改进了信号处理和数据筛选算法因此可以对最终数据产生不同的影响，为此，研究人员比较了在不同的信号完整度和血氧饱和度下Nellcor N-395，Masimo SET和GE Solar 8000三种血氧饱和度仪数据报告和信号采集及三种仪器显示的变化与不同条件的一致性。

    研究人员对27位患者进行了双盲对照研究，分析不同时间由于信号完整性和血氧饱和度不同，三种仪器显示的数据，信号收集，与所给条件的一致性及给出的警报情况。

    研究结果表明，Solar 8000血氧饱和度仪比其他两个新型仪器丢失的数据更少。Masimo’s LoSIQ（信号质量）比Nellcor’s MOT/PS（运动/脉搏检测）丢失的数据少。然而，两种仪器的显示与实际给予条件之间的一致性较差。

    两种新型仪器都明显的标注了有问题的数据，但是由于算法不同，因此最终出现的数据不一致。因此在信号较差或者氧饱和度较低时这两种仪器的显示是不同的，并且与原来的GE Solar 8000血氧饱和度仪也不相同。

    Frederick A博士认为，在信号较好时，两种新仪器的表现与老仪器相当，但是，Masimo报告的有问题的数据比Nellcor要少。在信号较差或者低氧血症时，三种仪器的显示各不相同。

摘自：e民医药网