魏玉香，张立文，殷宗健，白洁，丛玉隆
（中国人民解放军总医院临床检验科）

    摘要：目的  评价国际标准化比值（INR）系统作为肝病患者PT报告方式的可行性。方法  选择病毒性肝病患者61例，其中肝炎肝硬化41例，慢性重型肝炎20例。40例口服华法林病人做对照组。采用来源不同、ISI值不同的6种凝血活酶试剂进行PT测定。同时在两组选择INR值相近的患者检测FIB、凝血因子Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ。结果  肝病组NR结果，6种凝血活酶试剂比较差异有显著性（P<0.05）；而口服抗凝药组INR结果，6种试剂比较差异无显著性（P>0.05）。，在INR值相近的患者中，肝病组的FIB、凝血因子Ⅴ、Ⅶ和Ⅹ与口服抗凝药组比较差异有显著性意义（P<0.01）；而Ⅱ和Ⅸ因子在两组之间比较差异无显著性（P>0.05）。结论  INR系统不适用于肝病患者PT的标准化报告方式。

摘自：《临床检验杂志》2004年第4期