孙虹 王凡 孙翳 赵崇吉 张昱潘 牛华

　　摘要：目的  对同一临床实验室采用透射比浊和散射比浊法测定血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM结果偏差进行评估。 方法 按照美国国家实验室标准委员会（NCCLS）EP9-A文件，经散射比浊为比较方法，透射比浊为实验方法进行对比及偏差评估，将测定数据进行相关分析，并对两分析系统之间的预其偏差进行评估。结果 IgA、IgG两法各浓度值测定结果的预期偏差均可以接受；IgM浓度为1。0g/L，两法测定结果的预期偏差不能接受，其余浓度值勤测定结果的预期偏差可以接受。 结论 在使用性能较好的全自动生化分析仪及配套试剂的前提下，透射比浊法测定血清IgA、IgG和IgM的结果与散射比浊法的测定结果基本一致。

摘自：《临床检验杂志》2005年第23卷第3期